“感谢你们耐心调解，帮企业解决了大麻烦，也省得我来回奔波……”近日，郑州航空港区法院通过调解方式，成功化解一起租赁合同纠纷衍生的系列审判执行案件，取得良好社会效果。

某路桥公司诉某建筑公司建筑设备租赁合同纠纷案件，经法院主持调解，双方当事人达成调解协议，某建筑公司承诺于2024年8月前向某路桥公司支付设备租赁费等共计36000元。后某建筑公司未按调解协议履行付款义务，某路桥公司向法院申请强制执行。

进入执行程序后，法院穷尽财产调查措施，未发现某建筑公司可供执行财产，遂依法终结了此次执行程序。某路桥公司认为，宋某、宋某某、白某系某建筑公司股东，且均未足额履行出资义务，遂向法院申请追加三名股东为本案的被执行人。

承办法官拿到案件材料了解有关情况后，并未“就案办案”直接移交执行异议立案审查，而是秉持“案结事了人和”的理念，决定从实质性化解矛盾纠纷的角度先行对证据进行固定，并听取被申请股东的意见，与执行部门沟通研讨申请人意见的合理性。

在初步认定被申请股东应当承担责任的基础上，承办法官一方面从法理角度出发，向几名股东释明追加公司股东为被执行人的有关法律规定；另一方面从情理角度入手，劝说双方当事人换位思考，着眼长远互谅互让。

经过承办法官多次沟通，某建筑公司股东宋某、宋某某最终同意清偿公司欠付的租赁费。后承办法官与执行部门密切配合，指导宋某、宋某某及时将执行款转至法院执行账户，并第一时间与申请人联系发放。某路桥公司也向法院撤回追加几名股东为被申请人的申请，至此，与该纠纷有关的审判、执行案件均得到妥善化解。

郑州航空港区法院紧紧围绕“以当事人为中心”的工作思路，积极践行“如我在诉”理念，坚持将“实质性化解矛盾纠纷”贯穿案件办理始终，努力“不让纠纷成为诉、不让诉成为判、不让判成为执、不让执成为难”，努力追求案结事了、政通人和，受到当事人和群众高度肯定。